В октябре 2015 года решением Ленинского районного суда г.Владивостока удовлетворено исковое заявление УФМС России по Приморскому краю (далее – Управление).
Управление обосновало данное обращение в суд тем, что неоднократно редакция электронного периодического издания «РИА ПРИМА-МЕДИА» в общем доступе сети интернет на сайте «Прима Медиа» публиковало статьи, в которых допускалось неполное и одностороннее предоставление информации о деятельности Управления, а также искажение реально произошедших событий.
10 июня 2015 года Управление направило в ООО«Прима Медиа» заявление о реализации права на ответ в соответствии со статьей 46 Закона Российской Федерации от 27.12.1991 № 2124-1 «О средствах массовой информации» с просьбой опубликовать в течение десяти дней ответ на публикации, связанные с Управлением.
В связи с тем, что в установленный срок, в нарушение безусловных прав Управления на ответ в средстве массовой информации, ООО «Прима Медиа» не исполнило своих обязательств по опубликованию указанного ответа, Управление обратилось в суд с просьбой обязать ООО «Прима Медиа» опубликовать текст ответа.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по данному исковому заявлению, суд решил возложить на ООО «Прима Медиа» обязанность опубликовать текст ответа Управления в соответствии с заявлением о реализации права на ответ в части: «Уполномоченный по правам человека в Приморском крае не делал публичных заявлений о нарушении миграционного законодательства и создания коррупционных схем со стороны Управления. Данное обстоятельство подтверждается письмом Уполномоченного от 12.02.2015 № УПЧ-21-01/60. По тексту письма сообщается, что в действительности Уполномоченным отмечено, что Управлением были предприняты меры для снятия напряженности среди мигрантов. Управление не имеет отношения к проблеме завышенных тарифов ФГУП «Паспортно-визовой сервис».
Уполномоченный по правам человека в Приморском крае в указанном письме полагает, что при подготовке статьи сотрудниками «PrimaMedia» в силу недостаточной компетенции могла быть произведена подмена понятий, и слова Уполномоченного были восприняты как относящиеся к деятельности Управления.
Также суд принял решение о взыскании с ООО «Прима Медиа» в пользу Управления судебные расходы в размере 5,5 тыс. рублей