Об этом в эфире Радио «Комсомольская правда» (97,2 FM) поспорили обозреватель «КП» Владимир Ворсобин и режиссер, депутат Госдумы Владимир Бортко, который только что внес в парламент громкий законопроект о том, что в России нужно изменить Основной Закон страны и учредить Конституционное собрание.
«ЭТО КОНСТИТУЦИЯ СТРАНЫ, ПРОИГРАВШЕЙ ВОЙНУ!»
- Владимир Владимирович, зачем нам менять Конституцию?
- В самой Конституции - статьи 134 и 135 - предлагается созвать Учредительное собрание, если нам захочется Основной Закон изменить.
- Но кому захочется? Ходят слухи, что ваш законопроект, простите, не совсем ваш...
- Мой! Я вынашивал эту идею много лет. Возможно, это самый главный проект моей жизни!
- И все-таки зачем менять Конституцию?
- Затем, что ее писали для другого государства, каким была Россия в 90-е. И писали ее другие люди, в том числе американские советники.
- Но принималась она всенародно, на референдуме.
- Советский Союз был хорошим государством, но его поломали тоже якобы со всенародного согласия. Сейчас мы имеем принципиально другую страну, в которой действует фактически иностранная конституция с иностранными статьями. Например, статья 15-я: международные договоры, которые заключает Россия, важнее законов, которые я как народный депутат принимаю.
Или еще одна конституционная идея: оказывается мы с вами, друзья, должны руководствоваться общепризнанными международными нормами права. А не собственными интересами, как все остальные народы, у которых конституции говорят о защите венгерского народа или китайского.
Дело замечательное. Но в этом случае Александр Матросов - идиот. Потому что он должен был защищать не Родину, а себя. Где в Конституции понятие «Родина»?! Она упомянута, но не как ценность. Я предлагаю записать так: «Отечество, Родина как содружество народов и равноправных свободных граждан, осознающих свои обязанности по отношению к другим и свою общую ответственность, являются высшей ценностью России». А дальше признание о соблюдении защиты прав и свобод гражданина, обещанных государством. По-моему, так лучше, точнее.
Режиссер, депутат Госдумы Владимир Бортко.Фото: Михаил ФРОЛОВ
- Переписывание Конституции сильно изменит нашу жизнь?
- Да, конечно. Воевать можно будет.
- С кем?!
- С кем угодно. Можно будет защищать нашу Родину. Сейчас такой обязанности нет.
Или возьмем русский вопрос... Я сам русский. Не знаю, как вы.
- Я русский наполовину, если это важно.
- Вот так. Вы наполовину (задумывается). Так дед говорил, наполовину. А я своей украинской половины не вижу - мы один народ, поэтому я считаю себя русским. Стопроцентно. Которого нет в Конституции вообще, упоминания о нем не существует!
В то время как Конституция татарского народа написана для татарского народа, чеченская - для чеченского. А русского нету! Словно меня, русского, не существует. Поэтому первый пункт Конституции должен гласить: «Мы, русский народ и народы Российской Федерации, соединенные общей судьбой на своей земле…»
И последнее. Российская Конституция единственная в мире позволяет природные ресурсы иметь в частной собственности. И теперь спрашивается - писалась она кем?
- Я помню - кажется, «иностранными агентами».
- Причем фамилия одного из них Сакс. Всего-навсего. Понятно? И еще - похожие Конституции есть только в двух государствах: в Австрии и Германии. Они получили такие законы после проигранной войны. То есть наш Главный Закон - это конституция государства, потерпевшего поражение!
РАВЕНСТВО ИЛИ ПРЕВОСХОДСТВО?
(В эфире по телефону появляется известный публицист Николай Сванидзе.)
Сванидзе:
- Я не могу понять - зачем упоминать в Конституции русский народ, который составляет подавляющее большинство и который, естественно, как народ большинства самый сильный.
Бортко:
- Откуда вы это знаете?
Сванидзе:
- Вы только что говорили, как уважаете татарский народ. Зачем тогда вы будете упоминать в Конституции русский народ в роли старшего брата?
Бортко (пытаясь перебить Сванидзе):
- Я тоже кричать умею. Я - народный артист! Послушайте меня. Я ни в коем случае не говорил о превосходстве русского народа. Я говорил о равенстве русского с тем же татарским народом.
Публицист Николай Сванидзе.Фото: Евгения ГУСЕВА
Сванидзе:
- В чем сейчас татарский народ имеет больше прав, чем русский?
Бортко:
- Тем, что в татарской Конституции написано: «татарский народ», а о русском не написано нигде! Я хочу только равенства. И по этому поводу нужен договор между субъектами России. Нормальный и без ужимок и подмигиваний. Именно поэтому, Николай Карлович, я хочу Конституцию изменить.
Сванидзе:
- Владимир Владимирович, дорогой, как вы себе представляете договор между народами? И что такое народ? Вот если у человека мама татарка, а папа русский? Он к какому народу принадлежит?
Бортко:
- Пускай сам выбирает свой народ.
Сванидзе:
- То есть вы переводите вопрос на этнический уровень?
Бортко:
- А как же! Конечно.
Сванидзе:
- Это вы по крови будете отличать?
Бортко:
- И по крови тоже.
Сванидзе:
- Замечательно! И черепа мерить?
Бортко:
- Не надо меня тащить в эту тему…
Сванидзе:
- Так вы мне это сами говорите!
Бортко:
- Скажите, татары существуют?
Сванидзе:
- Существуют.
Бортко:
- Чеченцы существуют?
Сванидзе:
- Существуют.
Бортко:
- А русские?
Сванидзе:
- И русские существуют.
Бортко:
- Где это видно?
Сванидзе:
- Подождите, вы хотите создать Русскую республику?
Бортко:
- Конечно! Которая заключит договоры с уважаемой мною Бурятской Республикой…
(Спор срывается в крик, Сванидзе ошарашенно выходит из эфира.)
ЛУЧШЕ МОНАРХИЯ, ЧЕМ ЛЕЖАЧИЙ КАМЕНЬ
- Владимир Владимирович, вы хотите отменить конституционное требование подчиняться международным соглашениям. Но благодаря им у простого гражданина есть шанс добиться правды в Страсбургском суде.
- Я хочу, чтобы демократия в России была настоящей, и тогда нам Страсбургский суд будет не нужен. Для этого нам надо заключить честный межнациональный договор и честно выбирать своих руководителей. Тогда страна станет мощной и не будет нуждаться ни в каких подпорках.
- А суды тоже изменятся волшебным образом?
- А почему они сейчас таковы? Потому что на боярина ближайшего работают. А должны работать на кого? На законы. А начинать надо с Конституции.
- За новейшую историю Госдумы семь подобных законопроектов о созыве Конституционного собрания были похоронены. Ваш законопроект тоже не был поддержан ни одной фракцией Госдумы.
- Потому что это чрезвычайно болезненно для некоторых топ-менеджеров, которые получают 4 миллиона в день!
Учредительное собрание в России однажды уже созывалось. Сразу после революции 1917 года. Но в январе 1918-го было разогнано. Этот момент - на картине. Матрос Железняк заканчивает собрание фразой: «Караул устал!»Фото: ru.wikipedia.org
- Почему?
- Потому что в случае перемен кормушки исчезают сразу.
- Вы конституционную революцию предлагаете?
- Нет. Я предлагаю скромный закон о Конституционном собрании. А оно пусть переписывает Конституцию.
- Эдак можно монархию учредить.
- Все что угодно. Высшим арбитром является народ.
- Вы недавно заявили, что не верите в принятие вашего законопроекта Госдумой.
- Я и сейчас не верю.
- Зачем тогда все это?
- Под лежачий камень вода не течет. А она должна течь. Для того чтобы можно было спокойно смотреть в будущее. (Неожиданно.) У вас дети есть?
- Трое.
- Я хотел бы сделать им хорошо. Сохранить для них страну.