Как по закону должны были себя вести полицейские с мальчиком на Арбате

На скандальном видео с Арбата, где полиция обижает мальчика, читающего стихи, посмотрели уже сотни тысяч.
Полицейские задержали школьника и женщину, которая была с ним. Фото: СОЦСЕТИ
Отец мальчика Элиас Скавронски уверяет, что его сын ни в чем не нуждается. Фото: facebook.com
На Кристину, которая была вместе с мальчиком, читавшим "Гамлета" на Арбате, составили протокол. Фото: кадр с видео youtube.com
Фото: www.dv.kp.ru
Отвечаем на 10 наивных вопросов о громком московском скандале с ребёнком, читавшим вслух Шекспира На скандальном видео с Арбата, где полиция обижает мальчика, читающего стихи, посмотрели уже сотни тысяч.Фото: СОЦСЕТИ

Когда б Вильям наш, понимаете, Шекспир подумал, что его великое "быть или не быть" предстанет вот в такой постановке. Арбат, 9-летний гений, декламирует принца датского... И тут - бац: полиция, женщина, мат, швах. Но то ли еще будет. Грандиозная пиеса, закрутившаяся 26 мая в самом центре Москвы, развивается на глазах, по живому сценарию. Как говорят у нас теперь, сэр Вильям, в режиме реального времени, или он-лайн - чтобы вам на родном языке понятнее. Хотя ей-Богу - понимается в этом модерне пока мало что и с большим трудом. Да хотя бы вот что понять: а можно ли было полиции обойтись без всех этих "бац" - орущей женщины, ревущего солиста-чтеца? Да и вообще: а что это было? Откуда взялись стражи (порядка)? Кто вытащил на сцену сопливого горе-принца и поручил ему горькую роль?

На скандальном видео с Арбата - а его посмотрели уже сотни тысяч поклонников литературы, и едва ли все среди них читали "Гамлета" - один из полицейских говорит: проводим мероприятие. Облава на беспризорников? Но начальник пресс-службы столичного Главка МВД Александр Князев уверяет: нет, это было обычное патрулирование городских улиц. Девушка в форме — инспектор по делам несовершеннолетних, двое парней — ППСники. В соцсетях и новостях обсуждают бурно еще и то, якобы юный "принц датский" не только Шекспира у раскрытой сумки читал, но еще и между машинами ходил, клянчил деньги у водителей.

Полицейские задержали школьника и женщину, которая была с ним.Фото: СОЦСЕТИ true_kpru

- По поводу того, что подходил к прохожим и водителям — да, подтверждаем. Это наши сотрудники сами видели, поэтому и обратили внимание на мальчика, - говорит Александр Князев. - Полицейские установили факт попрошайничества. Сейчас мы проводим проверку, разбираем и действия наших сотрудников, и обстановку в семье ребенка. По итогам уже станет ясно, кого, как и за что наказывать

Что ж. А мы тем временем посмотрели ролик вместе майором милиции Романом Хабаровым, который 18 лет прослужил старшим участковым-уполномоченным. И попросили его оценить работу коллег — профессиональным взглядом.

Вопрос первый: на каком основании полицейские могут задержать ребенка?

- Скажу сразу: в нашем российском праве то, что произошло, называется не «задержание», а «доставление несовершеннолетнего в отдел». Для того, чтобы человека «задержать», нужно как минимум подозревать его в причастности к какому-то преступлению или правонарушению. А основания доставить ребенка в полицию — если он находится на улице без надзора родителей или законных представителей, занимается попрошайничеством, бродяжничает. Они подробно прописаны в должностных инструкциях и законах — в частности, в Федеральном Законе «О профилактике безнадзорности». В случае с этим мальчиком сошлись два первых пункта. Во всяком случае, исходя из того, что мы сейчас знаем и видим на фото и видео с места. Есть 9-летний мальчик, один посреди улицы, читает стихи, собирая за это деньги в открытую термосумку... И еще хочу заметить: привезти ребенка в полицию не значит наказать его. Это делается для того, чтобы его обезопасить и во всем разобраться — где мама с папой, почему просит деньги.

Отец мальчика Элиас Скавронски уверяет, что его сын ни в чем не нуждается. Фото: facebook.com

Вопрос второй: а разве днем детям запрещено одним гулять на улице?

- Нет, конечно. Причем, от возраста это не зависит — можно и пятилетнему гулять, и старшекласснику. Комендансткий час так называемый действует после 10 вечера. Вот тогда ребенок до 18 лет обязательно должен находиться на улице в сопровождении родителей или законных представителей. Это могут быть, в том числе, педагоги, вожатые и т.п. Но. В тех же должностных инструкциях прописано, что полицейские обязаны обращать внимание на одиноких детей всегда — в любое время суток. Обязаны подойти, представиться, спросить, почему он один, где родители. А дальше действовать по обстановке. Если ребенок говорит — мама с папой, например, дома, в магазине, я заблудился, вот телефон — полицейские звонят, просят приехать за своим чадом, потом проводят профилактическую беседу — чтобы внимательнее следили за дитем. А вот если дите не может объяснить, где родные, их телефон не дает— вот и основание забрать его в отдел и там разбираться. Ситуация на Арбате мне представляется так. Наряд был на маршруте патрулирования, увидел этого мальчишку с сумкой, подошли, стали задавать вопросы — и в сети есть фото, где стражи порядка с ним спокойно общаются. По какой-то причине мальчик не стал говорить, где родители, умолчал, что с ним находится та странная женщина, которая потом появляется на видео. Сама женщина тоже никак не реагировала до последнего — пока парня уже не повели к служебной машине. Подозреваю, причина такого поведения одна: мальчик попрошайничал под ее наблюдением. Я в своей практике с таким не раз сталкивался.

Вопрос третий: почему не забрали и девушку, которая пыталась отбить у них пацана? А вдруг она мальчика похитила? Ну или хотя бы за то, что их обматерила.

- А вот это вопрос. На мой взгляд, они имели полное основание доставить эту женщину в отдел, доложить руководству о ее поведении, дальше бы уже Следственный комитет подключился. Воспрепятствование законной деятельности полиции на лицо. Более того. Я несколько раз пересмотрел видео. И — когда надо — коллег ругаю. Но тут с этой дамой они более чем корректны. Она их отталкивает, ругает матом — факт. Ей в ответ только «женщина прекратите». Лишь однажды кто-то из ППСников бросил — мол, перестань, иначе я тебя по мелочи. В смысле — за мелкое хулиганство привлеку. Все. Ну и да, вы правы: а вдруг она ребенка украла. Почему не стали забирать? Думаю, это был сознательный тактический шаг. Если бы стали возиться с ней, пришлось бы подвинуть ребенка, трата времени, да и скандал бы только разгорелся сильнее. Но вот здесь полиция допустила ошибку — согласен. Как минимум они должны были отвести ее в сторону, спокойно с ней поговорить, выяснить, кто же она все-таки есть.

Вопрос четвертый: должны ли были эту девушку забрать с мальчиком как «сопровождающую»? Все-таки, пусть и соврала, но сказала же — знакомая...

- Нет. Мало ли - сказала. Вот если бы полицейские на месте дозвонились до отца, тот лично бы им подтвердил, что доверил такой-то «знакомой» своего ребенка — тогда да. Причем, если бы мальчик сам заявил — мол, это тетя Света, меня папа с ней отпустил — то верить этому нельзя. «Тетя Света» могла пацаненка и запугать.

Вопрос пятый: чтение стихов на улице — это разве антиобщественное поведение?

- Если ребенок читает стихи за деньги — это попрошайничество. И по «Уголовному кодексу» - да, антиобщественная деятельность. Та же Декларация прав ребенка гласит: он должен быть защищен от всех форм эксплуатации, ему не должна поручаться работа или занятие, которые вредны для его физического, умственного или нравственного развития. Что хорошего может дать 9-летнему мальчишке выклянчивание денег у прохожих? На мой взгляд, есть все основания привлечь отца ребенка по статье 151 УК РФ, которая так и называется «Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий». До пяти лет колонии.

Вопрос шестой: когда к ребенку можно применять физическую силу?

- «Закон о полиции» в этом пункте не делит — дети, взрослые. В статье 20 прописано — применять физическую силу можно, если без нее не выполнить своих профессиональных обязанностей. Пресечь преступление, доставить в райотдел, остановить дебошира, который мешает законной работе полиции. Как раз то, что мы имеем на Арбате. Вот только я бы не стал говорить, что там была «физическая сила». Мальчишку взяли за воротник и повели к служебной машине. А что делать, если он не хочет идти сам? Тащить за руку, на самом деле, опаснее — может вырываться и получить вывих, могут следы остаться на запястьях. А за воротник — никаких болевых ощущений при этом нет. Я тоже так беспризорников водил.

На Кристину, которая была вместе с мальчиком, читавшим "Гамлета" на Арбате, составили протокол.Фото: кадр с видео youtube.com true_kpru

Вопрос седьмой: за что полицейские извинялись?

- За то, что ребенок плакал. И я считаю, абсолютно правильно они поступили, извинившись. Да, мальчик не пострадал, живой-здоровый — слава Богу. Но из-за их действий плакал. Как там у Достоевского — про слезинку ребенка?

Вопрос восьмой: кто должен находиться с ребенком в отделе при беседе с полицейским — психолог, представители опеки?

- Общаться с ребенком в структуре МВД уполномочен инспектор ПДН — его этому специально обучают. Присутствие психологов или еще кого-то не требуется. Здесь у нас такой инспектор есть — все по правилам. Что касается опеки. Сообщать ей о безнадзорном ребенке полицейские должны только если в течение трех часов не найдутся родители или законные представители. Либо если выяснится, что в семье для ребенка есть потенциальная опасность — жестокое обращение, плохие условия и прочее. После этого уже может приниматься решение, чтобы на время поместить дите, например, в больницу. Ну а если будут основания — то и забрать из семьи. Но тут ситуация все-таки другая.

Вопрос девятый: что все-таки нарушили полицейские, за что и как их могут наказать?

- Нарушений тут ровно одно, как я уже говорил — то, что не забрали в отдел ту буйную женщину. Только это даже не нарушение, скорее, а просто недоработка. По решению начальника ОВД им могут объявить выговор, предупреждение — увольнять тут не за что. И обязательно надо разобрать эту ситуацию на общих собраниях со всеми инспекторами ПДН и ППС-никами — как наглядное пособие.

Вопрос десятый: имеет ли право отец мальчика подать в суд на полицейских за жестокое обращение с ребенком, требовать компенсации «моральных»?

- Право обращаться в суд есть у любого гражданина. Но в этой ситуации по поводу «жестокости», думаю, он едва ли чего-то добьется. А моральные — ну, если за слезы ребенка... Пусть пытается — тут уж пути Фемиды неисповедимы, как говорится.

КСТАТИ

Отец мальчика, задержанного на Арбате, побывал в прямом эфире Радио «Комсомольская правда, - смотрите видеозапись эфира .

МНЕНИЕ

Полицейские поступили правильно, задержав на Арбате мальчика

Николай ВАРСЕГОВ

Соцсети взорвала "страшная история" полицейского беспредела. На Арбате средь бела дня стражи порядка ни за что скрутили мальчика, бросили в машину и увезли в участок (подробности)

Мачеха мальчика, задержанного на Арбате за чтение стихов, может получить 15 суток ареста

Скандал о том, как 9-летний мальчик декламировал на Арбате "Гамлета", из-за чего попал в райотдел, продолжает набирать обороты. Сначала административку выписали отцу ребенка - гламурному фотографу Элиасу Скавронски. За неисполнение родительских обязанностей по воспитанию. ( подробности )

Поделиться видео </> x HTML-код

Мальчика, читавшего на улице «Гамлета», задержали полицейские. «Преступника» схватили на глазах прохожих и грубо затолкали в машину

Еще больше материалов по теме: «Мальчика, читавшего стихи на Арбате, задержали полицейские»

Татьяна ТЕЛЬПИС true_kpru
 
По теме
Цепная собака в одном из приморских сёл напала на семилетнего ребёнка. Об этом «Приморская газета» сообщает со ссылкой на пресс-службу МОМВД России «Партизанский».
4c487a0e95ce991c774ff0ddb180e015acbec1f4.png - Primorye24.Ru Полицейским не удалось попасть в квартиру, где находились юные стрелки Неизвестные устроили стрельбу из окна многоквартирного дома на улице Сельской во Владивостоке, сообщает РИА VladNews со ссылкой на Telegram-канал HARDКОРЮШКА.
Primorye24.Ru
Это письмо в редакцию «Вестника Приграничья» прислала наша читательница, жительница Приграничья.
Газета Вестник Приграничья
Лучших юных чтецов определили во Владивостоке - Администрация г. Владивостока Городской конкурс прошел во Дворце детского творчества Фото Дианы Лащенко Произведения известных поэтов и прозаиков в исполнении юных жителей краевой столицы звучали со сцены городского Дворца детского творчества.
Администрация г. Владивостока