Минувшую неделю по праву можно назвать неделей судебных решений, значимых для Приморской рыбохозяйственной отрасли. Более того, данные решения (Определение Верховного суда РФ от 09 апреля т.г. по отмене результатов аукциона № 276, проведенного Амурским бассейновым водным управлением) и то, которые Ассоциация АМКОР предлагает Вашему вниманию в данном анонсе, более чем очевидно послужат прецедентами для всех заинтересованных лиц, имеющих отношение как в целом к рыбному хозяйству, так и к его профильному сегменту – товарной аквакультуре.
Итак, 10 апреля 2018 г. Арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационную жалобу Федеральной антимонопольной службы (поддержанную представителем Росрыболовства) и постановил решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.12.2017 по делу № А40-95546/2017 отменить, дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.
В данном решении юридически аргументирована обоснованная позиция Федеральной антимонопольной службы о нахождении под иностранным финансовым контролем предприятий холдинга бизнесмена Дмитрия Дремлюги. Соответственно, и получение прав на добычу водных биологических ресурсов, и участие (с многочисленными и всегда вызывающими обоснованные претензии победами) в конкурсах (аукционах) на рыбопромысловые (рыбоводные) участки, незаконно, что влечет за собой автоматическое аннулирование результатов и расторжение соответствующих договоров. В этой связи уместно напомнить результаты рассмотрения в июле 2017 года Пятым арбитражным апелляционным судом г.Владивостока в судебном заседании апелляционных жалоб Обществ с ограниченной ответственностью: “Акваресурс-ДВ”, “Морской бриз”, “Аквакультура”, “Алеут-Восток”, “Зарубинская база флота”, “Прибрежный лов”, когда было принято мотивированное решение об отказе в удовлетворении апелляционных жалоб в связи с признанием ранее заключенных договоров между Приморским территориальным управлением Росрыболовства и вышеуказанными организациями по конкурсу 5/12 ничтожными. Конкурс 5/12 на рыбоводные (а в формулировке 2012 года – рыбопромысловые участки под товарную аквакультуру), был преддверием печально “знаменитых” крабовых аукционов с единственным победителем (гражданином Украины - если кто из наших читателей не в курсе, который “… с декабря 2012 года постоянно проживает на территории иностранного государства и не является налоговым резидентом Российской Федерации”). Именно на этом основании ФАС России сделан вывод о том, что Дремлюга Дмитрий Владимирович в понимании Федерального закона от 29.04.2008 г. № 57-ФЗ “О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обороны страны и безопасности государства” является иностранным инвестором.
Как АМКОР ранее констатировала - данный процесс необратим. Что лишний раз подтвердил 22 марта 2018 года вердикт судьи Верховного суда Е.Н.Зарубиной, когда в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью “Зарубинская база флота” было окончательно отказано (см.материалы АМКОР http://amkordv.ru/news/Sudya-Verkhovnogo-suda-RF-E-N-Zarubina-zarubila-kassatsionnuyu-zhalobu-Zarubi....